休闲及社交游戏机制或重现硬核风格
我喜欢管理/大亨题材的游戏。社交游戏的兴起让我所喜爱的游戏类型得以复苏。因此，我通过联想爱上社交游戏。
很多社交游戏都偏向管理/大亨题材，但鲜少被视作这类作品的一份子。
本文主要以Zynga游戏为例。
例子——城建游戏
社交城建游戏似乎未被Wikipedia列为城建游戏。为什么会这样?
cityville
若抽出《CityVille》中的等待机制，这款游戏就很像早期的城建游戏。
《Empires & Allies》和《海岛大亨》或《乌托邦》非常相似。它们都涉及小岛上的城建者。但《Empires & Allies》是款社交游戏，所以不适合同策略游戏挂钩。
Tropico vs. Empire & Allies
Firaxis深谙此道，试图同时覆盖这两片市场。凭借发行《Civ Revolution》和《CivWorld》，Firaxis得以瞄准不熟悉4X游戏的市场，获得多年发展。
这些游戏向4X游戏引入新族群(注：通过简化方式实现)。我们不能让不熟悉题材的玩家在一开始就接触最复杂的内容。这需要一个“哺育”过程。硬核玩家有体验视频游戏的经历，因此能够适应复杂内容。
将《FarmVille》同最近最受欢迎的社交进行比较会发现，过去3年来，社交游戏在复杂性上有显著提高。此复杂性的发展势头似乎要比这些题材的原生内容的发展速度来得迅猛。
就原生《Sim City》到《Sim City 4》的复杂性变化来看，Maxis投入14年时间，连续制作3个续集，才达到《Sim City 4》的复杂程度。Zynga及其竞争者每年都会发行作品，游戏复杂性只有小幅提高。各作品的复杂性增幅甚微，但14年后，社交游戏是否会像“硬核”那般复杂?
在我看来，社交目前正在孕育新的管理游戏玩家。
例子——连线消除游戏
另一例子就是连线消除游戏。这类游戏的首个版本是《Shariki》(注：发行于90年代中旬)。从那以后，PopCap通过推出《宝石迷阵》复兴这类题材。这个类型我鲜少涉足。但我发现其深度和复杂性都有所提高。
将最初的《宝石迷阵》同即将更新的版本比较会发现，原生《宝石迷阵》包含两个游戏模式。而第三版本则有8个模式，每个模式包含多种选择。在3款游戏中，PopCap都有提高连线消除机制的复杂性。
市场也紧跟它们的步伐。《战神的挑战》之类的游戏开始逐步提高内容复杂性，将休闲玩家引入RPG机制中。
其他例子
深入硬核领域的题材不只这些。
休闲领域最近挖掘的“时间管理”题材也开始掳获细分硬核玩家。《美女餐厅》等游戏的出现给系列硬核时间管理游戏铺平道路，这些游戏我们大多无法立即掌握。
虽然这些游戏更多同“休闲”游戏挂钩，但在我看来，时间管理游戏中更具难度的每分点击量和FPS或RPG其实大同小异。
《植物大战僵尸》是另一瞄准休闲市场的游戏类型。防御游戏已在Flash领域存在10多年，但PopCap的这款经典作品深入更休闲的市场。探究玩过《植物大战僵尸》的休闲玩家是否会继续体验更具挑战性、更复杂的防御游戏是件有趣的事。
你对此的看法是什么?文章是否谈到子虚乌有的联系，或社交游戏能否带来新的硬核玩家?瞄准AAA内容的公司能否从深入休闲/社交群体中受益?社交游戏能否将足球妈妈吸引至《矮人堡垒》?一切有待时间证明。